¿Qué tema estas buscando?

El mejor estratega de ambos fue sin duda Napoleón Bonaparte. Fue militar de carrera que ascendió de una forma vertiginiosa y acelerada por méritos propios en la guerra al liderar los Ejércitos frances en Italia en 1796.

Su éxito no se basó en la mera casualidad ni en innovaciones sino en la manera de comandar las tropas con un nivel táctico y estratégico que lo hacían un hombre muy inteligente.

Por otra parte, Hitler sólo llegó  en la I Guerra Mundial y su afamada “guerra relámpago” de la II Guerra Mundial fue en realidad inventada años antes por el británico John Fuller. Hitler demostro impericia, por ejemplo, al dividir sus Ejércitos en tres frentes de forma simultánea.

Fuente: PoderPolitico.net



  • Post2PDF
ETIQUETAS: - -
AUTOR: Javier Fuentes
ESTADISTICAS DE LA ENTRADA: 4192 visitas recibidas.
publicidad
Hasta el momento son 5 los comentarios
  • odintor dice...
     

    Que raro que a los dos que comparan como grandes sedieron
    ante Rusia por eso me da curiosidad que por que no los vencedores
    como hacen los gringos o siempre el occidentalismo.

  • Javier dice...
     

    Ambos fueron grandes estrategas, el legado de Hitler perdurara incluso con las mentiras que existen sobre el. El hecho que no haya sido un militar de carrera no quiere decir que haya sido un mal estratega, además el se alisto como voluntario en la Primera Guerra Mundial, obtuvo dos Cruces de Hierro, medallas de distintos frentes, una medalla a los heridos y un diploma por su valentía. Si no ascendio a más de cabo fue por su nacionalidad y porque como mensajero era el mejor, si lo ascendían ya no podría realizar estas funciones. Hay que pensar que Hitler quedo huérfano de padre y madre a temprana edad, paso hambre, fue rechazado de la Academia de Bellas Artes de Viena teniendo talento, sobrevivió a todas las batallas de la Primera Guerra Mundial, toma un partido mediocre y lo convierte en el partido más influyente de Alemania. El hecho que haya perdido la guerra no significa que haya sido un mal estratega, a Napoleón le paso lo mismo con Rusia. La historia la escriben los vencedores, de ahí tanta mentira, Hitler fue un militar, no de carrera, pero lo fue, Führer no solo era un titulo de gobierno, o un cargo, también era su grado militar, aunque la palabra traducida signifique “Líder” o “guía”, pero muchos grados de las SS terminaban en la palabra “Führer”.

  • Xabi dice...
     

    De estos dos sin lugar a dudas fue NAPOLEON
    y estos creo q son los mejores:
    1 Napoleon
    2 Romel
    3 Alejandro Magno
    4 Anibal
    y creo q ninguno mas se pudiera comparar a estos gigantes de la historia

  • Bastian dice...
     

    No se puede desmerecer una carrera brillante como fue la de Adolf Hitler sin duda que esta dentro de los mejores estrategas de la historia por sus esplendidas victorias y por su habilidad para persuadir con su retorica a una nacion tan culta como la alemana y llevar el estandarte nazi por toda europa.
    Hitler fue mejor no solo lucho contra 5 potencias como Napoleon sino lo hizo contra todo el mundo asi como lo dijo goebbels en su discurso QUE SE ALZE EL PUEBLO Y QUE ESTALLE LA TORMENTA.

  • Ernesto dice...
     

    Sin duda ambos fueron buenos estrategas, pero ambos cometieron el error de invadir Rusia.

Deja tu comentario

Reglas en Comentarios

Evita utilizar mensajes ofensivos, promocionales o que no guarden relación con la entrada. Trata de escribir correctamente. Eres libres de expresar toda opinión siempre que no ofendas a terceros. Si tu mensaje incluye fragmentos de publicidad o spam así como referencias en Internet pasará a moderación pendiente de aprobación.

Tu Mensaje

PoderPolitico.net. Blog.sobre política nacional e internacional con los acontecimientos y noticias de mayor interés.
Si te suscribes a nuestro boletin de noticias podrás recibir cómodamente las noticias de interés en tu email personal. Y todo esto gratis.
Suscribirse